6/25/2007
El juicio político al ministro de Economía, Ricardo Patiño, que ayer planteó la bancada de Sociedad Patriótica (PSP) por el escándalo de los ‘pativideos’, comienza con más dudas que certezas.
La solicitud, presentada por la mañana en la Secretaría del Congreso, tenía a duras penas 25 firmas de respaldo, que es el número mínimo que prevé la Constitución para llevar adelante el juicio político. Pero, por la tarde, César Alonso, de la Dignidad Nacional (DN), que había firmado la petición de Luis Almeida, anunció que retiraba su respaldo.
De esta manera, ese proceso político quedaría, literalmente, colgado, pues no se cumple con ese requisito constitucional. Esto, además, porque que en el Congreso, luego de la sesión del martes, cuando la mayoría de bancadas expresó su conmoción por lo que llamaron los ‘patiñovideos’, se evidencia poca voluntad política por llevar al banquillo a Patiño.
Así, el juicio político al hombre fuerte del gabinete de Rafael Correa está en veremos.
El juicio político al ministro de Economía, Ricardo Patiño, que ayer planteó la bancada de Sociedad Patriótica (PSP) por el escándalo de los ‘pativideos’, comienza con más dudas que certezas.
La solicitud, presentada por la mañana en la Secretaría del Congreso, tenía a duras penas 25 firmas de respaldo, que es el número mínimo que prevé la Constitución para llevar adelante el juicio político. Pero, por la tarde, César Alonso, de la Dignidad Nacional (DN), que había firmado la petición de Luis Almeida, anunció que retiraba su respaldo.
De esta manera, ese proceso político quedaría, literalmente, colgado, pues no se cumple con ese requisito constitucional. Esto, además, porque que en el Congreso, luego de la sesión del martes, cuando la mayoría de bancadas expresó su conmoción por lo que llamaron los ‘patiñovideos’, se evidencia poca voluntad política por llevar al banquillo a Patiño.
Así, el juicio político al hombre fuerte del gabinete de Rafael Correa está en veremos.